Apple 苹果 AirPods Max 主动降噪蓝牙无线头戴式耳机测评报告
SOOMAL 于 2022.02.25 15:34:55 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/180
音质与总结
  • APM支持SBC/AAC,这也是APM音质方面最大的瓶颈,因为手头没有那根需要另购的转接线,所以下面的音质都指的是蓝牙模式下的表现。

    苹果对声音的审美观老早就建立了,从iPod时代至今,基本上没有大的变化,虽然是美国企业,但不追求的并不是典型的美国声,而是俗称白开水的平淡风格,没有显著风格就是其风格,不会去刻意的拔高高频低频。APM的整体声音风格也是建立在这种审美观之上的。

    高频表现:APM的高频不明亮,也不明显偏暗,细节表现非常一般,各种乐器的高频泛音会丢失不少细节,声线不是很细腻,有颗粒感。动态瞬态表现适中,听感不算干硬,中小音量下耐听度较好,连续听音乐1-2小时可以接受。

    中频表现:APM的中频没有明显的凹凸感,形态并没坍塌但也算不上很挺拔,结像点比较清晰,中频表现我们认为是好于索尼WH-1000XM4的。APM中频的问题主要还是解析力,偏弱,听感上缺乏持续的层次感,所以听起来也会有点干。

    低频表现:APM的扬声器在其这个尺寸的耳机中,并不算大,所以在低频的量感和力度上的表现上,是偏向保守的,虽然有强大的算力支持,但苹果并没有刻意的去拔高低频,所以低频听起来还是比较自然的,与中频的衔接平滑。低频解析力一般,低频乐器那种丰富细腻的振动还是难以准确表达,不过大致的声音轮廓还是可以清晰的描述出来。

    虽然苹果反反复复围着音质做文章,但实际表现达不到理想的状态,声音风格没有问题,虽然是白开水口味,但并不构成负面影响。听APM就像在看一张色温准确,色彩平淡保守但分辨率较低的数字照片,问题显然出在音频编解码上,对于APM的硬件来说,这些编解码成为了水桶的那片最短的木板。

    总结:APM造型简约果味十足,识别度高,能老远就看到使用者花了4000+大洋,这种品牌附属的装饰性价值是其他品牌难以提供的。主动降噪表现极其出色,出类拔萃的优秀,这肯定会长时间的霸榜了,把那些公认的标杆型产品都甩在了身后。语音降噪表现不佳,在当前属于较差的水平,这有点意外。虽然苹果反复强调音质,但音质表现整体十分一般,很难和其售价挂上钩。空间音频部分也是这款耳机的主要卖点,SOOMAL会单独开一篇来专门体验空间音频,对此有兴趣的可以持续关注。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    112.227.081.***
    112.227.081.***
    发表于2022.08.21 08:27:06
    69
    我也有这俩款耳机,P7习惯了更好听。就是不知道PX7咋样
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.08.14 08:15:47
    68
    061.149.070.***
    061.149.070.***
    发表于2022.05.17 10:56:33
    67
    120.231.***.***
    120.231.***.***
    本来以为可以看到计算音频和传统解码音频的PK,失望了
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.03.12 19:07:37
    65
    101.082.123.***
    101.082.123.***
    发表于2022.03.12 16:42:21
    64
    apm自己入手也有一年多了,谈谈自己的感受吧,我也是用过一些民用大耳的潮流发烧友哈,台式,便携二房都有过不少,诚然,这类大耳效果是不错的,但对环境要求很高,不论音源,线材,前端设备一个都不能掉链子,这个玩家都认可吧?我只能说这样玩,更多的是在玩设备,可能有所冒犯了,但我自己就是这么认知的,真正听音乐的时间反而被不同线材设备之间的配搭给占用了,总在a、b对比的过程,力求寻找到“最”nb音质。久而久之,我累了,我想了半天,我当初折腾这些设备的初衷是什么呢?难道不是为了好好听音乐么?现在反而成了个器材发烧友了。于是,决定回归初心,遂入apm,一个手机加上一个耳机,配合apple music,基本上满足了我日常外出的所有需求。谈便捷,有比拿出来戴上就听还方便的过程么?谈降噪和音质,在街道上,就算再好的随身二房配合大耳,能抵抗动辄80-90分贝的环境音么,抵抗不了的话还谈啥音质呢?还有您的背包沉么?线材蹭脸的时候痒不痒?有没有想减掉线的冲动呢?一键切换环境音效的自由感真的谁用谁知道。音效到底怎么样?实话说,比起在家有线的大耳与二房的组合是不如的,对于soonmal评测apm音质的内容我都承认,但是没有对比就没有伤害。当apple tv正在播放一个心仪很久的电影时候,孩子入睡了,我看了看二房和大耳的配搭再加上hdmi音频分离而来的音源线一大堆的设备,再看看apm那只身一人的孤傲和其内置空间音频模拟全景声的内涵功夫,我默默的点上了一根烟,然后戴起了没有牵绊的,可以自由挪动的那个看起了电影。
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.03.10 10:51:13
    63
    03
    “果粉买耳机反正也不会追求太多的音质”这句话是对果粉的误会了。

    没人会愿意花几大千买个耳机而不要求音质的,只是大部分的果粉都没有正确的听音观。他们自身也没能力去分辨何为音质好坏。当自己没有尺子去衡量时,那就只能通过价格去衡量。还有品牌信任度去迷信了。
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.03.08 09:53:30
    62
    121.009.142.***
    121.009.142.***
    发表于2022.03.08 09:44:00
    61
    03
    一旦短板太明显,多少都会影响销量。

    至于发烧友本身已经是稀有物种,普通人还是希望仅有的一两个耳机能尽可能面面俱到,哪怕使用寿命并没有特别长。
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.03.07 20:44:32
    60
    125.041.187.***
    125.041.187.***
    发表于2022.03.07 15:13:13
    59
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2022.03.07 11:00:49
    58
    10
    你错了……降噪其实是用来单纯听降噪的,打开音乐的时候,系统其实都在弱化降噪,因为根据遮蔽原理,音乐声能遮盖住噪声。可能主需要低频部分做简单降噪就足以。

    降噪耳机用来欣赏降噪本身的效果,才是最爽的应用。3000多就富人奢侈品………………看来中国贫富差距确实大。
    此帖使用MAC提交
    发表于2022.03.07 10:58:40
    56
    03
    反之,买的也不看评测吧。造型和品牌是买这东西的最大动力?如果为了降噪,很多选择呀,有差距但没那么大。而音质那么平淡,甚至拉胯,降噪下来就为了听这个素质的声音?名不副实啊
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.03.06 11:24:14
    54
    123.128.***.***
    123.128.***.***
    噪音大的环境听音乐,更多是陪伴功能,并不是欣赏和享受。这么高的价格,连音质都没亮点,降噪再强也是本末倒置。富人的奢侈品,穷人的智商税。
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.03.05 11:19:11
    53
    apple生态,就是一个阶级化的闭环,完美的体验就必须是apple的产品。
    手边虽然有12p和M1air,但对于apple还是有不少不满的。
    耳机本身做工精良无愧苹果之名,音质对于一款4000+起售还有黄牛价的蓝牙头戴来说,太太太贵了。
    只能说整个产品如同其清洁布一般都散发着高贵的苹果味,果粉必备吧。
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.03.03 22:16:14
    52
    014.155.***.***
    014.155.***.***
    不知道楼主有没有测试“空间化立体声”(和空间音频不是一回事),这个在iOS15之后更新的内容,可以极大的提升声音分离度和声场表现,人声的表现也更好。

    再加上辅助设置中的“耳机调节”功能,这个较为简陋的EQ设置下,可以稍微强化一下高低频的表现(我的设置是“平衡音”轻度提升)。

    苹果的这一套EQ其实效果非常不错,没有用力过猛,能够在不明显劣化音质的情况下带来更好的听感,对于日常使用绝对够了,配合AirPods Max使用,基本能接近很多高端大耳机的感受。
    此帖使用MAC提交
    发表于2022.03.03 16:19:02
    51
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0230 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文