Astell&Kern AK KANN CUBE 智能音频播放器测评报告
SOOMAL 于 2022.08.29 13:43:00 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/80

AK KANN系列与我们熟悉的AK播放器所属的A系列尤其是高端的A@ultima不同[如SP2000/SP1000],定位似乎就是大块头、高性能。但论旗舰、新技术和新花样好像还得看A@ultima。KANN CUBE播放器虽然不是该系列中最新款,但在DAC配置方面是几个型号中最好的,比如最新款的KANN MAX竟然回到了ES9038Q2M的配置水平。而KANN CUBE使用了两颗ESS ES9038Pro DAC芯片的配置,几乎在ES9038Pro最流行最高产的前几年,也少见如此奢侈的配置,更别说便携设备了。KANN CUBE上市时官方定价1499美元,目前二手价格在4000-5000元左右?

  • 外观与主要功能

    外观:如果对AK这个品牌播放器感兴趣,相信会对KANN CUBE的外形设计风格感兴趣,毕竟在这方面AK播放器算是先行者,直到这几年才被国砖学的有些同质化,但KANN CUBE机身复杂的线条组合还是能体现它颇具特色的设计感。KANN CUBE的三围尺寸真得离“便携”很远了[87.75mmX140mmX31.5mm],重量达到493克,配上那个很酷的外套就有500克了,其实索尼的WM1ZM2也这么重。别看线条这么凌厉,但边沿还真得不膈手,工艺确实不错,但由于重量大,触感也不会太舒服。

    播放器右上角区域的车刀纹音量调节旋钮,配合舒适的阻尼感,调节音量手感不错。三个按键可以进行播放下的盲操作控制。

    接口:KANN CUBE的接口在顶部是3.5mm单端与2.5mm平衡的耳机输出,左侧做了一个5pin的miniXLR输出,注意,只有3.5mm和2.5mm有耳机放大,miniXLR没有。不过,单从输出电压来看,也是绰绰有余。3.5mm和2.5mm的输出电压分别为,6.2Vrms和±6.2Vrms[官方标称6V和12V],而miniXLR相当于Lineout,输出电压也达到了±2Vrms[正对负就是4Vrms],推耳机电平足够了。从没有4.4mm接口就可以看出,这是一款老产品。3.5mm单端接口为复合了S/Pdif光纤输出接口,可配合软件以及插入深度来开启。

    播放器底部为USB Type-C接口,支持USB-DAC模式,支持外接存储内容播放,支持快充,虽然也快不到哪去——5V2A和9V 1.6A的两种模式。机器的电池较大,为7400mAh@3.8V,即28瓦时的大块头。官方标称播放16bit/44.1kHz FLAC可续航9小时,由于不清楚目前电池损耗情况,我们大概观察了电量状态,高增益耳机输出播放内容80%为高清和DSD格式,估计续航能在7小时就不错了。机器还支持一个MicroSD卡的外接扩展,内置128GB的存储空间。

    软件和操作:KANN CUBE基于Andoird操作系统,触摸屏为720p 5英寸,分辨率和黑边倒是可以忍,体验不佳的主要是这块触摸屏的触摸层网状结构还能比较容易被察觉。软件系统操作的稳定性没问题,似乎在那个年代AK的系统并没有做太多定制,更像是简化Android系统不相关的内容。好处是真够简单的,不足就是美观程度不佳,操作便利性很一般。例如,连输出高低增益调节,DAC的滤波器调节,都要进入三四层菜单后才能设置。主要播放界面和设置界面如图所示。

    播放相关主要功能:KANN CUBE的系统可以支持32bit/384kHz的PCM与DSD256的常见音频格式解码,支持MQA,USB DAC模式下也可支持到该规格。虽然是安卓系统,但似乎要安装第三方软件比较困难[不是很确定,没玩明白]?但系统内置了TIDAL,而且网友似乎还装了一个QQMuisc,具体情况在下文客观测试中谈到。

    DAC:由于缺少内部结构介绍也没有拆解,所以这部分没有太多可写的东西。首先,KANN CUBE发布的年代可能是KANN系列历史上的巅峰,舍得用两颗ES9038Pro绝对奢侈,甚至没啥必要。由于为电流型输出[IC内部没有I/V]所以,还要做I/V,比ES9038Q2M麻烦、功耗高,但是I/V的参与度让设计有了更大发挥空间,但对于小小的播放器来说,设计方案可能还是会受限于功耗。另外,官方还给出了KANN CUBE的时钟源的精度为250飞秒级。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    068.227.190.***
    068.227.190.***
    发表于2022.09.02 06:21:09
    23
    119.139.194.***
    119.139.194.***
    发表于2022.09.02 01:54:23
    22
    027.015.064.***
    027.015.064.***
    发表于2022.09.01 09:45:05
    21
    101.224.098.***
    101.224.098.***
    发表于2022.08.31 16:18:01
    20
    03
    反正都是砖头,双9038Pro似乎还打不过4颗43131/138的DX300?而且安卓系统体验上应该也是艾巴索更好吧?
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.08.30 21:16:29
    19
    03
    旭化成的4499倒是有成为传奇的潜质……
    此帖使用Android设备提交
    发表于2022.08.30 15:54:57
    18
    03

    此帖使用MAC提交
    发表于2022.08.30 14:36:49
    17
    03
    这个重量 有点过了。
    既然如此何不正经买个台式机?
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.08.30 10:56:58
    16
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2022.08.30 09:23:04
    15
    03
    底噪低是个亮点
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.08.29 23:17:48
    14
    043.250.245.***
    043.250.245.***
    发表于2022.08.29 23:16:44
    13
    219.133.248.***
    219.133.248.***
    发表于2022.08.29 22:04:18
    12
    03
    拿着出街都没人敢惹。效果也就那么回事儿,即使二手价也仍是偏高的
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.08.29 21:58:16
    11
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2022.08.29 21:30:41
    10
    223.066.***.***
    223.066.***.***
    发表于2022.08.29 21:16:16
    9
    03
    另外9038Pro的能耗,散热和外围设计要求方面基本上不考虑随身应用场景的,随身设备上还没见过用好的(天国的4499同理)。
    此帖使用Android设备提交
    发表于2022.08.29 17:57:42
    8
    111.199.220.***
    111.199.220.***
    发表于2022.08.29 16:47:36
    7
    03

    此帖使用V2011A提交
    发表于2022.08.29 15:17:21
    6
    10

    此帖使用Win10提交
    发表于2022.08.29 15:16:00
    5
    看来声音不错,就是有点费力气,HiFi和健身两不误,发热和续航估计是难搞...
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.08.29 15:13:57
    4
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6187 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文