Sabaj A20d[2022年版]外置解码器测评报告
SOOMAL 于 2022.12.04 21:12:55 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/30

Sabaj A20d[2022年版]是一款使用ES9038Pro DAC芯片的传统台式解码器,原本定价4000元,据说双11购买时则不到2000元,如果表现中规中矩,确实是同类产品中相当低的价格了。感谢网友提供送测样机,之前排期把这台解码器遗忘了。

  • 外观、主要功能与核心硬件

    外观:Sabaj A20d[2022年版]官方名称就带这个2022版的括号,因为早先Sabaj也推出过A20d,配置类似,但外观相差很大。从外观的精致程度,在铝制机箱表面的氧化工艺方面不够精致,拉低了它的颜值。在箱体结构和装配精度方面,挺不错,拆解的时候甚至会觉得侧板、顶板的环环相扣设计的还略显复杂。A20d[2022年版]解码器前方的两个耳朵造型,属于录音棚上机架常见配置,但看其产品线似乎目前还没有需要“配西装”的需求。

  • Sabaj A20d[2022年版]解码器前面板使用了一块彩色的液晶面板,显示风格为复古风,内容字体以红绿配色为主,显示分辨率精度一般,字体也略显丑陋。不过功能方面却很完整,不需要遥控直接通过旋钮+按键进入各级菜单进行设置。相比前几天测评的DX7+ Pro虽然菜单美观程度差得远,但用起来方便不少。毕竟,它需要设置的功能还挺有用。

    接口:机器前面板提供两个耳机输出接口,4.4mm平衡和6.35mm单端耳机输出。背面,提供了平衡XLR和RCA的Lineout,数字输入包括同轴与光纤的S/Pdif输入。USB输入部分,使用了单Type-C接口,在放弃测评的HIFIMAN EF400使用了一个USB Type-C和一个USB-B的双接口。Type-C接口挺时髦,但要想在使用Type-C to C线材时保证良好的兼容性,目前反而是麻烦的事。旁边还有一个蓝牙天线。

    主要功能:Sabaj A20d[2022年版]旋钮兼按键功能,音量调节之外的功能,需配合屏幕显示菜单使用。菜单主要功能除了、输入、输出的切换外,还包括FIR、IIR滤波器的选择。另外,它提供了ES9038Pro DAC内部DPLL功能的13个等级切换功能,这个功能其实在以往的一些ESS DAC的相关设备上有所提供,例如矩声的解码器,不过当年测评还真没太在意。由于今年测评HOLOAUDIO 泉3的时候被DPLL的参与度教育了,所以这次也好好玩了一下,真的有意思。除此之外,就是屏幕亮度开关等选项了。这些也可以在那个朴素的遥控器上进行操作。

    核心硬件:Sabaj A20d[2022年版]这款由于是全新送测,所以开始没有决定拆解。不过,但官方一句“三颗OPA1612运放”真是让人想的掉了好几百根头发。三颗OPA1612运放,怎么可能实现ES9038PRO DAC的输出?不够用啊。在写文章前两天,我们还是拆开了看一下。

    Sabaj A20d[2022年版]解码器应该算得上ESS的“公版”设计了吧。内部除了开关电源看起来寒酸了点,其他真是干干净净整整齐齐还挺不错。三颗OPA1612运放怎么回事呢?根据ESS官方推荐设计,在需要4+4并联输出I/V转换时,就是这么用的。平衡输出,各用一颗做了I/V转换,RCA的单端输出还用第三颗OPA1612运放做了转换。为什么说不够用,LPF怎么办?拆解之后发现,Sabaj A20d[2022年版]用了芯片丝印为“2149U”的4颗运放来完成。

    所以非常抱歉的是,我们在之前拓品DX7 Pro+测评时推测Sabaj A20d[2022年版]使用ES9038Pro的电压输出是错误的,当时一心想着”三颗双运放“,到底怎么才能够用?关于这个话题,我们过两天再写一篇文章展开讨论。顺便说一句,拓品DX7 Pro[没有Plus],用的也是OPA1612运放做I/V,这并不奇怪,因为近年来的产品用OPA1612运放做I/V的比例非常大。

    耳机输出部分,Sabaj A20d[2022年版]使用了比较普通的方案,TPA6120A的耳机放大扩流芯片,这个近年来不太多见了。

    数字信号管理部分,全部交给ES9038Pro DAC内部的功能来完成。好处是,充分使用了芯片本身的功能,主要是这个DPLL的设置功能,主观听感效果挺明显。ESS与Sabaj官方的建议均为,外部输入数字信号品质高时,建议把这个参数改小,实际主观听感就是基本DAC的内置DPLL不参与,反之亦然。

    蓝牙芯片部分,Sabaj A20d[2022年版]使用的是高通QCC5125的蓝牙SoC,支持高通Apt-X的高级规格和LDAC的蓝牙解码。

    USB部分,Sabaj A20d[2022年版]使用的是XMOS的XU216芯片,理论上可以支持最高768kHz和DSD512的解码,DSD512需要DSD Native模式。S/Pdif输入方面,支持到192kHz和DoP下的DSD64解码。这款解码器官方还称支持MQA的16X展开,实现方法可能是授权后配合播放器软件实现,无法100%精确验证。[ES9039Pro芯片硬件支持MQA Renderer]

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    111.113.012.***
    111.113.012.***
    发表于2023.01.03 16:37:16
    23
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2022.12.24 17:10:40
    22
    居然还在用02 US MarkII做音源!(虽然我也在用)为什么不用数字时代2?(这个我也有)
    此帖使用MAC提交
    发表于2022.12.22 22:49:55
    21
    03
    EF400据说就是改了电的随身设备
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.12.07 16:59:37
    20
    014.114.***.***
    014.114.***.***
    还想看看这三个放在一起打架会怎么样
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.12.06 20:46:16
    19
    10
    内含嵌入式文章,系统自动隐藏——详细阅读
    发表于2022.12.06 17:14:51
    18
    03
    发表于2022.12.06 16:07:55
    17
    03
    16
    183.023.***.***
    183.023.***.***
    好奇用的什么设备测量的可以公告一下吗
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.12.05 19:10:46
    15
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2022.12.05 14:44:14
    14
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2022.12.05 11:47:22
    12
    120.196.***.***
    120.196.***.***
    不知道乾龙盛新出的数字音频界面QUO2,对这个有无提升,希望数毛也能评测一下
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.12.05 11:28:20
    11
    解码器是用来”玩“的?当你非得“玩”解码器的时候就说明这解码器正常用是不合格的。
    DX7pro+的评价已经很差了,“动态不如小尾巴”这个评价对于一个4000+的外接电源的解码器来说是个耻辱。如果卖8000,完全可以给不推荐。
    这个A20D的评价好到哪去了?
    你觉得那是好评,麻烦来接盘,谢谢。
    发表于2022.12.05 10:20:42
    10
    03
    挺值得玩味的哈。当然价格不高,不能既要又要吧。能达到好玩的水准已经不低了。就一点,这品牌的名字有点儿怪啊,特别是发音~
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.12.05 09:27:17
    9
    03
    RCA的单端输出还用第三课OPA1612运放做了转换。
    此帖使用MAC提交
    发表于2022.12.05 09:09:52
    8
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2022.12.05 00:14:56
    7
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2022.12.04 23:37:02
    6
    183.165.220.***
    183.165.220.***
    发表于2022.12.04 22:20:25
    5
    037.212.***.***
    037.212.***.***
    And how does it compare with the tube decoder you recently considered?
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.12.04 21:59:59
    4
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6013 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文